Les défenseurs des droits des armes à feu rejettent l'ordonnance sur le stockage des armes à feu de St. Paul, qui sera probablement adoptée par le conseil municipal cette semaine

Le maire Melvin Carter a promis de signer l'ordonnance, qui obligerait les résidents à stocker les armes à feu sans surveillance avec des serrures ou dans des coffres-forts. Mais la tentative de St. Paul de réglementer les armes à feu est-elle légale ?

Dans l'espoir d'empêcher les armes de tomber entre de mauvaises mains, les membres du conseil municipal de Saint-Paul doivent voter cette semaine pour promulguer une série d'exigences sur la manière et l'endroit où les propriétaires d'armes à feu doivent stocker leurs armes à feu et leurs munitions.

Le maire Melvin Carter a promis de signer l'ordonnance, qui obligerait les résidents de St. Paul à utiliser des serrures à gâchette, des coffres-forts pour armes à feu ou d'autres dispositifs pour garder les armes à feu "inaccessibles ou inutilisables" lorsqu'elles sont sans surveillance. Les changements obligent également les propriétaires d'armes à feu à stocker leurs munitions dans un endroit "non facilement accessible à une autre personne".

"Les armes à feu en vrac représentent un danger pour toute notre communauté", a déclaré Carter le mois dernier dans une déclaration conjointe avec le chef de la police Axel Henry, citant 32 homicides par arme à feu dans la ville l'année dernière, ainsi que plus de 200 blessures par balle et une autre douzaine d'incidents avec des armes à feu. dans les écoles Saint-Paul.

La proposition est également intervenue à la suite de fusillades qui ont fait la une des journaux en janvier, lorsqu'un employé du centre de loisirs Jimmy Lee a abattu un jeune de 16 ans; et en février, lorsqu'un adolescent a tiré sur trois autres adolescents à l'extérieur des funérailles d'un adolescent de 15 ans poignardé à mort au lycée Harding.

L'article continue après la publicité

Après plusieurs semaines de retards pour peaufiner le langage juridique, le conseil municipal a prévu un vote mercredi sur le projet d'ordonnance sur le stockage des armes à feu. Avec les sept membres du conseil signés en tant que co-sponsors, la proposition est presque certaine de passer.

"En raison de tant d'armes à feu volées dans des véhicules", a déclaré Rebecca Noecker, membre du conseil du quartier 2, "le nombre tragique d'enfants qui ont accidentellement accès à une arme à feu et se tirent dessus et se tuent dans les maisons, le nombre de suicides qui pourraient être évités s'il était juste un peu plus difficile d'accéder à une arme à feu - toutes ces choses se sont ajoutées pour pointer vers un stockage sûr comme moyen pour la ville d'agir."

Les dirigeants du Minnesota Gun Owners Caucus ont déclaré que l'ordonnance proposée par St. Paul est une violation flagrante d'une loi de l'État qui limite la capacité des gouvernements locaux à adopter leurs propres lois sur les armes à feu. S'ils sont promulgués, ils ont exprimé leur confiance qu'un juge annulerait l'ordonnance – si jamais la ville essayait de l'utiliser.

Doar a également noté que dans la décision historique de 2008 sur les armes à feu de la Cour suprême des États-Unis, District of Columbia c. Heller, les juges ont annulé, sur la base du deuxième amendement, une ordonnance de Washington, DC, qui exigeait également des verrous de gâchette.

"Je suis enclin à croire que la ville n'a pas l'intention d'appliquer cette ordonnance et ne serait pas capable de l'appliquer si elle le voulait", a déclaré Rob Doar, qui dirige les affaires gouvernementales pour le Gun Owners Caucus. "Il semble qu'ils le poursuivent pour l'attention et les gros titres, même s'ils savent que l'ordonnance est nulle et inapplicable."

"Je n'ai jamais rien entendu d'aussi ridicule", a répondu Noecker. "Il n'y a aucune raison pour que moi ou quelqu'un d'autre dans la ville travaille si dur sur quelque chose qui ne sera pas exécutoire."

Noecker a déclaré qu'elle ne pouvait pas répondre à des questions juridiques détaillées, mais a ajouté qu'elle travaillait avec des avocats "pour faire tout ce que nous pouvions sans dépasser notre autorité en tant que ville".

La loi du Minnesota permet aux villes et aux comtés de réglementer quand et où les gens peuvent "décharger" des armes à feu – et à St. Paul, c'est la section du code de la ville où les membres du conseil ont voté pour insérer des exigences de stockage des armes à feu.

L'ordonnance proposée interdit à quiconque de laisser une "arme à feu chargée ou déchargée sans surveillance dans un endroit où … une autre personne qui n'est pas un utilisateur autorisé est susceptible d'avoir accès" - y compris à l'intérieur d'une voiture - à moins que l'arme ne soit sécurisée par un "dispositif de verrouillage". "

L'article continue après la publicité

Comme l'ordonnance proposée définit le terme, un "dispositif de verrouillage" pourrait inclure un verrou biométrique, un verrou à gâchette, un verrou à barillet, un coffre à armes à feu, une armoire ou une boîte verrouillée, ou "tout autre conteneur verrouillé approprié dans lequel une clé est conservée séparément".

Doar a déclaré que les coffres-forts pour armes à feu sont parmi les méthodes les plus sûres pour stocker une arme à feu. Il a déclaré que les verrous de gâchette "offrent un léger effet dissuasif et peuvent être utiles pour empêcher les enfants d'y accéder, mais la plupart peuvent être contournés à l'aide d'outils à main simples".

Doar a trouvé déroutante la référence de l'ordonnance aux armes à feu laissées à l'intérieur des véhicules: "Je ne vois aucune pertinence à la façon dont le fait de mettre un verrou de gâchette ou un verrou de câble sur une arme l'empêche d'être volé dans une voiture."

Noecker a déclaré qu'il y avait une raison simple pour laquelle l'ordonnance nommait spécifiquement les véhicules : "Nous avons un si grand nombre d'armes à feu qui sont volées dans des véhicules."

L'ordonnance entrerait en vigueur 30 jours après sa signature par Carter.

Une presse libre est la pierre angulaire de la démocratie et, en tant que média à but non lucratif, MinnPost est véritablement indépendant.

De plus, nos actualités approfondies et indépendantes sont accessibles gratuitement à tous - sans paywall ni abonnement. Nous aiderez-vous à maintenir cette situation en soutenant aujourd'hui notre salle de presse à but non lucratif avec un don déductible d'impôt ?

Kyle Stokes est le journaliste Beat Cities de MinnPost, couvrant tout, du gouvernement local au logement en passant par le transport en commun. Il peut être contacté par e-mail à [email protected] ou sur Twitter @kystokes.

Vous pouvez également en savoir plus sur toutes nos options de newsletter gratuites.