Une publication virale montrant comment barrer une porte de salle de classe avec une chaise suscite le débat

Une vidéo largement partagée montrant une "astuce" sur la façon dont une chaise peut être utilisée pour verrouiller un tireur hors d'une salle de classe a suscité un débat en ligne sur la façon dont les États-Unis devraient gérer la sécurité à l'école.

Le clip montre un homme sans nom coinçant le pied d'une chaise de classe contre une poignée de porte et un mur pour sceller une pièce. Publiée par l'utilisateur de Twitter RobbBeaux, la vidéo a été retweetée plus de 16 000 fois et offre une fenêtre sur le désespoir de trouver des solutions aux fusillades dans les écoles après qu'un homme armé a tué 22 personnes dans une école primaire du Texas la semaine dernière.

Les réponses de la vidéo reflètent les arguments entre ceux qui préconisent des mesures de "durcissement" à l'école et d'autres qui appellent à des lois plus strictes sur les armes à feu.

"C'est nul, je dois même partager ça", a écrit RobbBeaux dans le tweet. "Mais juste au cas où."

La séquence montre un homme portant un gilet de sécurité jaune vif debout près d'une porte tenant une petite chaise couramment utilisée dans une classe d'école primaire. Il soulève la chaise et glisse l'un de ses fins pieds métalliques entre la poignée et la porte. Il la tord ensuite, de sorte que le côté de la chaise est pressé contre le mur qui fixe la porte.

L'homme conseille aux téléspectateurs de marquer la jambe à caler contre la porte avec des "paillettes" ou des "yeux écarquillés", afin de savoir lequel utiliser.

C'est nul, je dois même partager ça. Mais juste au cas où. pic.twitter.com/N53UBhAjTr

"Cette chose est solide, elle ne va nulle part", dit l'homme dans la vidéo. « Et ça m'a pris quoi ? Deux secondes.

La fusillade mortelle dans une école la semaine dernière à Uvalde, au Texas, a rouvert les débats sur la sécurité à l'école. Les républicains et les défenseurs des droits des armes à feu ont fait valoir qu'une sécurité accrue et des enseignants armés dans les écoles arrêteront les tirs. Les démocrates, les défenseurs du contrôle des armes à feu et les experts en sécurité ont cependant qualifié l'approche d'impraticable, affirmant que les écoles ressembleraient à des prisons et à d'autres environnements de haute sécurité.

"Plutôt que mon professeur soit formé / armé et prêt à protéger mon enfant", a déclaré l'utilisateur de Twitter TRIGGA en réponse à la vidéo.

Tweeter Melody, quant à lui, a répondu par un mème montrant de jeunes enfants marchant le long d'une clôture avec des barbelés jusqu'à l'entrée d'une école où des gardes blindés les attendent. Le bâtiment est étiqueté "Cruz Elementary", une référence au sénateur républicain Ted Cruz, qui a appelé à un durcissement de l'école sur le contrôle des armes à feu.

D'autres commentateurs se sont interrogés sur l'opportunité d'utiliser une chaise pour bloquer la porte, notant comment les tireurs ont acquis des armes de grande puissance.

"Alors tu me dis qu'un AR15 avec 100 coups ne peut pas tirer sur le bouton?" L'utilisateur de Twitter RXRDBOY a écrit.

"Quel est ton plan?" L'utilisateur de Twitter Knickers a réagi. "Étant donné ceci ou rien, vous ne choisissez rien? Cela pourrait fonctionner. Cela pourrait. Cela pourrait ne pas fonctionner. Ne rien faire ne fonctionnera PAS. Donc, vous vous ferez tirer dessus à coup sûr. Pas peut-être. À coup sûr. Et toi, quel est ton plan ?"

Les appels à l'adoption d'une législation sur le contrôle des armes à feu à la suite de la fusillade de l'école de Sandy Hook en 2012 sont au point mort au Congrès. Depuis lors, les écoles ont mis au point des plans et une formation sur la manière dont les élèves et les enseignants doivent réagir aux fusillades. Le Department of Homeland Security et le FBI ont tous deux publié des guides expliquant comment les entreprises et les écoles peuvent se préparer aux tireurs. Tous deux conseillent aux employés et aux étudiants de fuir les tireurs, de se cacher d'eux en utilisant une porte verrouillée (si possible) et de se battre en dernier recours.

Un autre commentateur en ligne a déclaré qu'il serait préférable d'avoir "au moins un ou deux flics armés sur chaque campus au lieu de se cacher sur le bord des routes en donnant des contraventions pour excès de vitesse, mais cela ne leur rapporterait pas d'argent".

Mais l'utilisateur de Twitter, James, a souligné que la police d'Uvalde, au Texas, avait été critiquée pour son approche non interventionniste de la fusillade.

Le commentateur Cam Mel a déclaré: "Le gars propose juste une solution pour aider à gagner du temps. Au moins, il essaie de faire quelque chose!"

Newsweek a contacté le FBI pour commentaires.